(Менделевич В. Д. "Психиатрическая пропедевтика")
Больной Я., 52 года, инженер. В кабинет вошел быстрым
шагом, с решительным выражением лица. Не успев получить приглашение, сел и
сразу же приступил к рассказу о болезни, взяв в свои руки инициативу разговора.
Жалуется на неприятные ощущения (но не боли!) в затылке, иногда чувствует,
будто бы в голове у него что-то «переливается». Из рассказа больного
выяснилось, что первые признаки заболевания он заметил у себя два года назад. За
этот период времени он обследовался у многих врачей, которые не находили у него
заболевания или обнаруживали незначительные болезненные расстройства (легкие
явления шейного остеохондроза). Неоднократно был на консультации у профессоров,
ездил в Москву. Убежден в том, что у него какое-то тяжелое заболевание,
нераспознанное врачами, возможно, опухоль мозга. Все возражения врача, ссылки
на многочисленные отрицательные данные анализов, консультации высококвалифицированных
специалистов тут же парирует, приводя выдержки из медицинских учебников и
монографий с описанием картин заболеваний, «подобных» его болезни. Вспоминает
также, что некоторые врачи, у которых больной консультировался, хотя и не
ставили диагноз опухоли, но высказывались по этому поводу осторожно, будто бы
что-то скрывая. Вспоминает многочисленные случаи, когда врачи не распознали
своевременно тяжелое заболевание, а поставили диагноз болезни лишь тогда, когда
помочь больному было уже невозможно. Говорит обо всем этом возбужденно,
перебивая врача, приводит все новые и новые подробности, касающиеся его «болезни».
Разговор с больным занял более часа, несмотря на неоднократные деликатные
замечания врач о том, что его ждут другие больные.
Правильный ответ
